作者：劉穎 顧益民 宣美菊
作者單位：中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院，北京
摘要：油庫(kù)因儲(chǔ)存物料易燃易爆等特性，一般構(gòu)成重大危險(xiǎn)源，易發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。本文采用美國(guó)道化學(xué)公司的火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法，對(duì)油庫(kù)火災(zāi)爆炸事故的危險(xiǎn)性進(jìn)行定量分析，計(jì)算火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)，確定事故影響范圍，并針對(duì)影響范圍內(nèi)設(shè)施制定防范措施，給出安全措施補(bǔ)償系數(shù)。經(jīng)安全措施補(bǔ)償后，火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)減少，事故危險(xiǎn)等級(jí)降低，影響范圍縮小，為油庫(kù)工程風(fēng)險(xiǎn)管理提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)指數(shù)法；環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；火災(zāi)爆炸
一、前言
油庫(kù)儲(chǔ)存物質(zhì)具易燃、易爆、易揮發(fā)擴(kuò)散特性，貯存量大于一定標(biāo)準(zhǔn)即構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。其事故風(fēng)險(xiǎn)值高，對(duì)人員、財(cái)產(chǎn)安全和周圍環(huán)境危害影響大。準(zhǔn)確確定火災(zāi)爆炸事故波及范圍是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)重要內(nèi)容，也為事故防范和應(yīng)急措施提供科學(xué)依據(jù)。本文將火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法應(yīng)用于某油庫(kù)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，計(jì)算事故波及范圍（暴露區(qū)域面積），給出安全措施補(bǔ)償系數(shù)，為油庫(kù)工程風(fēng)險(xiǎn)管理提供理論依據(jù)和新的評(píng)價(jià)方法。
收稿日期：[具體日期]
作者簡(jiǎn)介：劉穎（[出生年份] - ），女，山東榮城人，畢業(yè)于大連理工大學(xué)，碩士，環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師，主要從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作。
火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法是對(duì)工藝裝置及所含物料潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性危險(xiǎn)逐步推算的客觀評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)定量依據(jù)是以往事故統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)潛在能量和現(xiàn)行安全防災(zāi)措施狀況。該方法可客觀量化潛在風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)期損失，確定引發(fā)或擴(kuò)大事故的設(shè)備，分析安全措施效果。其綜合考慮生產(chǎn)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)性（由工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)反映）和生產(chǎn)過(guò)程中物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)性（由物質(zhì)系數(shù)反映）計(jì)算火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)，并考慮安全措施對(duì)事故的預(yù)防和降低危害作用，修正該指數(shù)，確定暴露半徑及暴露區(qū)域面積。
某油庫(kù)項(xiàng)目設(shè)有多個(gè)常壓原油儲(chǔ)罐儲(chǔ)存原油，安裝加熱爐維溫，設(shè)有輸油泵房向外輸油。原油火災(zāi)危險(xiǎn)類別為甲類，泄漏易引發(fā)火災(zāi)爆炸事故且后果嚴(yán)重，本文以原油泄漏引發(fā)的事故為例分析。
二、評(píng)價(jià)方法及步驟
（一）選擇評(píng)價(jià)單元
將評(píng)價(jià)對(duì)象劃分為若干單元，劃分原則是工藝上相對(duì)獨(dú)立、布置因防火墻等也相對(duì)獨(dú)立的部分。選擇評(píng)價(jià)單元時(shí)主要考慮危險(xiǎn)性較大的單元。該油庫(kù)項(xiàng)目將原油儲(chǔ)罐區(qū)、罐區(qū)泵房和加熱爐作為評(píng)價(jià)單元。
（二）確定單元的物質(zhì)系數(shù)
物質(zhì)系數(shù)是火災(zāi)、爆炸指數(shù)計(jì)算和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)值，表述物質(zhì)由燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起火災(zāi)、爆炸過(guò)程中釋放能量大小的內(nèi)在特性，由美國(guó)消防協(xié)會(huì)確定的物質(zhì)可燃性（F&EI）和化學(xué)活潑性（不穩(wěn)定性）求得。通常 F&EI 是指正常環(huán)境溫度下的情況，當(dāng)物質(zhì)溫度超過(guò)一定值時(shí)，需對(duì)物質(zhì)系數(shù)進(jìn)行修正。常溫油庫(kù)以原油為評(píng)價(jià)對(duì)象，其物質(zhì)系數(shù)及其他特性見表 [具體表格編號(hào)]。
（三）一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)
一般工藝危險(xiǎn)性是確定事故損害大小的主要因素，共包括六項(xiàng)內(nèi)容：放熱反應(yīng)、吸熱反應(yīng)、物料處理和輸送、封閉單元或室內(nèi)單元、通道、排放和泄漏。根據(jù)具體情況選取恰當(dāng)系數(shù)填入計(jì)算表，相加得到單元的一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)。
（四）特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)
特殊工藝危險(xiǎn)性是影響事故發(fā)生概率的主要因素，包括十二項(xiàng)內(nèi)容：季度性物質(zhì)、負(fù)壓操作、在爆炸極限范圍內(nèi)或其附近的操作、粉塵爆炸、釋放壓力、低溫、易燃和不穩(wěn)定物質(zhì)的數(shù)量、腐蝕、泄漏、明火設(shè)備、熱油交換系統(tǒng)、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備。
（五）單元危險(xiǎn)系數(shù)
單元危險(xiǎn)系數(shù)等于一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)的乘積。其正常范圍為 [具體范圍]，如果超過(guò)則取為 [具體值]。
（六）計(jì)算火災(zāi)爆炸指數(shù)
火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)用來(lái)估算評(píng)價(jià)單元發(fā)生事故可能造成的破壞情況，等于物質(zhì)系數(shù)與單元危險(xiǎn)系數(shù)的乘積。油庫(kù)項(xiàng)目各評(píng)價(jià)單元的火災(zāi)爆炸指數(shù)見表 [具體表格編號(hào)]。F&EI 值與危險(xiǎn)程度的關(guān)系可定量評(píng)價(jià)火災(zāi)、爆炸的嚴(yán)重程度。該油庫(kù)三個(gè)工藝單元危險(xiǎn)指數(shù)分別為 [具體數(shù)值]，相應(yīng)危險(xiǎn)等級(jí)為 “中等"，說(shuō)明工程火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性較大。
（七）確定單元危害系數(shù)
單元危害系數(shù)由單元工藝危險(xiǎn)系數(shù)和物質(zhì)系數(shù)確定，代表單元中物料泄漏或反應(yīng)能量釋放所引起火災(zāi)、爆炸事故的綜合效應(yīng)即破壞程度，可由相關(guān)值查圖讀取。
（八）確定暴露面積
用暴露半徑乘以 [具體數(shù)值] 即為暴露半徑，由暴露半徑可計(jì)算出暴露區(qū)域面積（見表 [具體表格編號(hào)]），即事故波及范圍，該區(qū)域內(nèi)設(shè)施、設(shè)備會(huì)在火災(zāi)、爆炸中遭受破壞。
（九）安全措施補(bǔ)償
科學(xué)合理的安全措施能預(yù)防事故發(fā)生，降低事故發(fā)生概率和危害，減少事故損失。安全措施分為三類：工藝控制、物質(zhì)隔離和防火設(shè)施。安全措施補(bǔ)償系數(shù)是對(duì)所采取安全措施在預(yù)防事故發(fā)生和減少事故損失的評(píng)定，補(bǔ)償系數(shù)越小，降低火災(zāi)爆炸事故危險(xiǎn)性的作用越明顯。該油庫(kù)工程采取了冷卻裝置、緊急切斷裝置、計(jì)算機(jī)控制、制定操作規(guī)程等工藝控制安全措施，遙控閥等物質(zhì)隔離安全措施，泄漏檢測(cè)裝置、消防水供應(yīng)系統(tǒng)、泡沫滅火裝置、手提式滅火器材和噴水槍、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等防火安全措施，計(jì)算結(jié)果如表 [具體表格編號(hào)] 所示。
采取上述安全措施后，各工藝單元安全性得到很大改善，危險(xiǎn)指數(shù)由原來(lái)的 [具體數(shù)值] 分別減小為 [具體數(shù)值]，相應(yīng)危險(xiǎn)等級(jí)由 “中等" 級(jí)變?yōu)?“輕微" 級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)可控。未采取安全措施時(shí)，原油儲(chǔ)罐、加熱爐、輸油泵房周圍一定區(qū)域?qū)⒃獾狡茐模徊扇“踩胧┭a(bǔ)償后，相應(yīng)區(qū)域破壞范圍明顯縮小。雖然三個(gè)評(píng)價(jià)單元物質(zhì)系數(shù)相同（均為 [具體數(shù)值]），但因生產(chǎn)設(shè)施危險(xiǎn)性（單元危險(xiǎn)系數(shù)不同），最終可能破壞范圍和程度不同；同樣，有的評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)系數(shù)相同，但因物料危險(xiǎn)性（物質(zhì)系數(shù)不同），最終可能破壞范圍和破壞程度也不同。
三、結(jié)論
本文采用火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法對(duì)某油庫(kù)項(xiàng)目火災(zāi)爆炸事故危險(xiǎn)性進(jìn)行定量分析，計(jì)算火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)，確定事故影響范圍，針對(duì)影響范圍內(nèi)設(shè)施采取防范措施，給出安全措施補(bǔ)償系數(shù)，為油庫(kù)工程風(fēng)險(xiǎn)管理提供理論依據(jù)，為其他油庫(kù)項(xiàng)目火災(zāi)爆炸事故分析提供參考，具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局。建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 [M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.
[2] 全國(guó)注冊(cè)安全工程師執(zhí)業(yè)資格考鋮輔導(dǎo)教材編審委員會(huì)。安全生產(chǎn)管理知識(shí) [M]. 北京：中國(guó)大百科全書出版社.
[3] 劉鐵民等。安全評(píng)價(jià)實(shí)用指南 (第 [X] 版)[M]. 江蘇：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社.
[4] 國(guó)家環(huán)保總局環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師職業(yè)資格登記管理辦公室。采掘 [M]. 北京：國(guó)家環(huán)保總局環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師職業(yè)資格登記管理辦公室.
[5] 胡二邦等。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)用技術(shù)和方法 [M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.
[6] 全國(guó)注冊(cè)安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試輔導(dǎo)教材編審委員會(huì)。安全生產(chǎn)技術(shù) [M]. 北京：中國(guó)大百科全書出版社.
